制度は変わる。でも、その中でどう生きるかは自分で決められる

前回の記事では、資産ポートフォリオについて整理しました。

その中で感じたのは、

「資産の持ち方だけでなく、制度の影響も無視できない」

ということです。

最近、後期高齢者を対象に、
確定申告しない「申告不要」の金融所得も保険料算定に反映される
ニュースを見ました。

今回はこのニュースをきっかけに、

高配当投資と「制度リスク」について、今感じていること

を整理してみたいと思います。


配当金にも影響?制度は変わるものだと感じた

今回のニュースを見て思ったのは、

「制度はやはり変わるものだ」

ということです。

今は後期高齢者(75歳以上)が対象ですが、

将来的には

対象年齢が広がる可能性もあるのではないか

と感じました。

例えば、

  • 70歳
  • あるいはそれより若い年齢

に対象が広がることも、
十分あり得るのではないかと思っています。

もちろん、これはあくまで可能性の話ですが、

制度は将来に向けて少しずつ変わっていくもの

という前提で考える必要があると感じました。


高配当投資は大丈夫?正直に感じた不安

今回のニュースを見て、正直に思ったのは、

「配当収入に頼る設計は大丈夫なのか?」

という不安です。

高配当投資は、

  • 資産を減らさずに収入が得られる
  • 精神的に安心しやすい

という大きなメリットがあります。

実際、私自身も

「配当があることで安心感がある」

と感じています。

ただ一方で、

制度変更によって

手取りが減る可能性がある

と考えると、

配当だけに頼るのはリスクもあると感じました。


それでも高配当投資を続ける理由

では、高配当投資はやめるべきなのかというと、

今のところ、そうは考えていません。

理由はシンプルで、

「収入がある安心感」はやはり大きいからです。

老後は、

  • 年金
  • 配当収入

この2つがあることで、

資産の取り崩しを最小限にできる

と考えています。

多少制度が変わったとしても、

収入の柱があること自体の価値は変わらない

と感じています。


制度リスクに対して意識していること

今回の件も踏まえて、意識しているのは、

「一つに頼りすぎないこと」

です。

  • インデックス投資で資産成長も狙う
  • 高配当でキャッシュフローを作る
  • 現金も一定割合持っておく

こうしたバランスを持つことで、

制度が変わっても対応できる状態

を作っておきたいと思っています。

将来を正確に予測することはできませんが、

変化に対応できる準備はできる

と考えています。


まとめ|制度は変わる前提で考える

今回のニュースを見て改めて思ったのは、

制度はこれからも変わっていく

ということです。

そして、

その中でどう備えるかは自分で考えるしかない

とも感じました。

これからも、

制度に依存しすぎず、でもうまく活用しながら

自分なりの安心できる形を作っていきたいと思います。

制度は変わります。

でも、

その中でどう生きるかは自分で決められる

と思っています。

コメント